|
||||
Арбитражному суду Пензенской области предстоит принять решение о законности агентского договора между "Городским центром учета и контроля энергетических ресурсов" и управляющими компаниями. Инициатором процесса выступает региональная прокуратура, которая наряду с общественными и политическими деятелями, налоговой инспекцией и антимонопольной службой пытаются добиться прозрачности финансовых операций в сфере ЖКХ. ОАО ГЦКиУЭР "Самоучёт" выполняло роль общего котла, куда регулярно поступали деньги от населения, минуя счета управляющих организаций. А вот доходили средства до ресурсных организаций и в полном ли объеме? Стоит напомнить, что организация на 50% собственность Пензы, а на 50% депутата городской Думы Сергея Лисовола, купившего долю предприятия у муниципалитета перед выборами в июне 2012 года, а в мае 2014-го продавшего ее предпринимателю из Нижегородской области. Сегодня мы видим банкротство 25 управляющих организаций дочерних организаций ООО ГУК, учредителем которой являлся орган местного самоуправления в лице Управления муниципального имущества г. Пензы. Удастся ли суду поставить точку в посреднической деятельности в сборе средств за ЖКУ – покажет время. Госжилстройтехинспекция Пензенской области в переписке с членом региональной Общественной палаты Владимиром Лощиныным фактически признаёт деятельность центра "Самоучет" незаконной, кроме начисления платы за ЖКУ, подготовки и доставки платежных документов потребителям, снятия показаний приборов учета. Между тем, с точки зрения ряда экспертов в сфере ЖКХ, частью 7 ст.155 Жилищного кодекса, пунктом 69 действующих Правил предоставления коммунальных услуг не предусмотрена возможность размещения в платежных квитанциях, направляемых собственникам помещений платежных реквизитов любых третьих лиц. Возникает вопрос, почему допущено размещение управляющими организациями в платежных квитанциях реквизитов расчетного центра, что, по мнению ряда общественных деятелей, является нарушением жилищных прав граждан. Посреднические услуги центра оцениваются в 100 миллионов рублей в год. Предположительно, как минимум на 10% завышена плата за содержание и ремонт жилых помещений. Получается, что пензенцы из своего кармана содержат "общаг". Его средства выгодны муниципалитету и некоторым аффилированным лицам. Городская администрация заняла пассивную позицию в вопросе по наведению порядка в сфере ЖКХ, не проявляют активности и региональные власти. В народе пошли домыслы и слухи, которые компрометируют губернскую политическую верхушку. Сейчас вся надежда на Арбитражный суд, который призван разрубить гордиев узел и вынести справедливое решение. Хочется верить, что победа будет за гражданским обществом. |
||||